Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет плиты плоского монолитного перекрытия на продавливание

1 – точка приложения силы N; 2 – центр тяжести незамкнутого контура; 3 – незамкнутый контур расчетного сечения

Цель: Проверка режима расчета на продавливание.

Задача: Проверить правильность анализа прочности на продавливание бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающего момента в случае расположения площадки приложения нагрузки у края плиты.

Ссылки: Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкций из тяжелого бетона без предварительного напряжения арматуры (к СП 52-101-2003), 2005, с. 140-142.

Имя файла с исходными данными:

Example 41.SAV;
отчет:
при расчете по СНиП 52-01-2003 – Arbat 41.1.doc,
при расчете по СП 63.13330.2012 – Arbat 41.2.doc.

Соответствие нормативным документам: СНиП 52-101-2003, СП 63.13330.2012.

Исходные данные из источника:

h = 230 мм Толщина плиты
a×b = 500×400 мм Размеры сечения колонн
N = 150 кН Нагрузка, передающаяся с перекрытия на колонну
Msup = 80 кН∙м Момент в сечении колонны по верхней грани плиты
Minf = 90 кН∙м Момент в сечении колонны по нижней грани плиты
x = 500 мм Расстояние от центра сечения колонны до свободного края плиты
Класс бетона В25

Исходные данные АРБАТ:

Коэффициент надежности по ответственности γn = 1
Площадка приложения нагрузки расположена у свободного края элемента

a = 0,5 м
b = 0,4 м
c = 0,25 м
d = 4 м

Рабочая высота сечения для продольной арматуры
вдоль оси X – 0,2 м
вдоль оси Y – 0,2 м

Вид бетона: Тяжелый
Класс бетона: B25

Коэффициенты условий работы бетона

учет нагрузок длительного действия

учет характера разрушения

учет вертикального положения при бетонировании

учет замораживания/оттаивания и отрицательных температур

Нагрузки:

Усилия:

Сравнение решений (по СП 52-101-2003)

прочность на продавливание бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающих моментов с векторами вдоль осей X,Y

прочность на продавливание по незамкнутому контуру бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающих моментов (в том числе дополнительных от внецентренного приложения силы относительно контура продавливания) с векторами вдоль осей X,Y (площадка приложения у края плиты)

Аналитическое решение (см. ниже)0,5500,622Отклонение, %0,1 %0,1 %

Сравнение решений (по СП 63.13330.2012)

прочность на продавливание бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающих моментов с векторами вдоль осей X,Y

прочность на продавливание по незамкнутому контуру бетонного элемента при действии сосредоточенной силы и изгибающих моментов (в том числе дополнительных от внецентренного приложения силы относительно контура продавливания) с векторами вдоль осей X,Y (площадка приложения у края плиты)

Аналитическое решение (см. ниже)0,4120,466Отклонение, %0,1 %0 %

Комментарии:

  1. В Пособии при расчете задачи принята усредненная рабочая высота плиты равной h = 200 мм. Это значение использовано в АРБАТ.
  2. В АРБАТ используется значение суммы моментов Msup и Minf по верхней и по нижней граням плиты. Таким образом, M = 80 + 90 = 170 кН∙м.
  3. Расстояние от края приложения нагрузки до свободного края плиты с равно разнице между расстоянием от центра сечения колонны до свободного края плиты и половиной размера сечения колонны в данном направлении: с = x – а/2 = 0,5 – 0,5/2 = = 0,25 м.
  4. Для анализа случая расположения площадки передачи нагрузки (колонны) у края плоского элемента (плиты перекрытия) в АРБАТ необходимо задать одно из значений расстояния от края приложения нагрузки до свободного края плиты большим, чем утроенная рабочая высота плиты. Таким образом, d = 4 м > 3h = 0,6 м.
  5. Столь значительные различия полученных факторов с решением из Пособия обусловлено следующими причинами:
    • в нормах указано, что при расчетах принимают наименьшие значения моментов сопротивления Wbx, определенных из формул:

В данной задаче меньшим является значение, определенное по первой формуле, поскольку х0 = 0,5 + 0,0359 = 0,5359 м > Lx – х = 0,85 – 0,5359 = 0,3141 м (здесь х – положение центра тяжести расчетного незамкнутого контура в направлении оси Х). Таким образом, в АРБАТ использовано значение Wbx, определенное по первой формуле. В Пособии же использовано значение, определенное по второй формуле;

при проверке условий прочности в Пособии не учтено положение норм, согласно которому при действии сосредоточенных моментов и силы соотношение между действующими сосредоточенными моментами М, учитываемыми при продавливании, и предельными Mult принимают не более соотношения между действующим сосредоточенным усилием F и предельным Fult (п. 6.2.46 СНиП 52-101-2003) и не более половины соотношения между действующим сосредоточенным усилием F и предельным Fult (п. 8.1.46 СП 63.13330.2012).

6. Аналитическое решение приведено ниже.

Аналитическое решение

1 – замкнутый расчетный контур №1, 2 – незамкнутый расчетный контур №2, 3 – незамкнутый расчетный контур №3.

В данном случае необходимо проверить прочность трех контуров расчетного поперечного сечения:

контур №1 – замкнутый контур вокруг сечения колонны на расстоянии 0,5h от контура колонны;

контур №2 – незамкнутый контур вокруг сечения колонны на расстоянии 0,5h от контура колонны с продлением контура до свободного края плиты;

контур №3 – незамкнутый контур вокруг сечения колонны на расстоянии 1,5h от контура колонны (контура поверочного расчета без учета арматуры).

Периметр расчетного контура поперечного сечения:

Площадь расчетного контура поперечного сечения:

Предельное усилие, воспринимаемое бетоном:

Момент инерции расчетного контура относительно оси Х, проходящей через его центр тяжести:

Момент сопротивления расчетного контура бетона

Момент инерции расчетного контура относительно оси Y, проходящей через его центр тяжести:

Момент сопротивления расчетного контура бетона

Изгибающий момент, который может быть воспринят бетоном в расчетном поперечном сечении:

Для СНиП 52-101-2003:

Прочность плиты при продавливании:

Для СП 63.13330.2012:

Прочность плиты при продавливании:

Незамкнутый контур №2:

Периметр расчетного контура поперечного сечения:

Площадь расчетного контура поперечного сечения:

Координата Х центра тяжести незамкнутого контура относительно левого края плиты:

Предельное усилие, воспринимаемое бетоном:

Момент инерции расчетного контура относительно оси Х, проходящей через его центр тяжести:

Момент сопротивления расчетного контура бетона

Момент инерции расчетного контура относительно оси Y, проходящей через его центр тяжести:

Момент сопротивления расчетного контура бетона

Изгибающий момент, который может быть воспринят бетоном в расчетном поперечном сечении:

Для СНиП 52-101-2003:

Прочность плиты при продавливании:

Для СП 63.13330.2012:

Прочность плиты при продавливании:

Незамкнутый контур №3:

Периметр расчетного контура поперечного сечения:

Площадь расчетного контура поперечного сечения:

Координата Х центра тяжести незамкнутого контура относительно левого края плиты:

Предельное усилие, воспринимаемое бетоном:

Момент инерции расчетного контура относительно оси Х, проходящей через его центр тяжести:

Момент сопротивления расчетного контура бетона

Момент инерции расчетного контура относительно оси Y, проходящей через его центр тяжести:

Момент сопротивления расчетного контура бетона

Изгибающий момент, который может быть воспринят бетоном в расчетном поперечном сечении:

Расчёт монолитной плиты перекрытия в скаде. Очень нужна помощь!

14.04.2010, 13:47 #
#
Солидворкер
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от Солидворкер

15.04.2010, 14:25

#

Вложения

Эпюры1.doc (345.0 Кб, 2334 просмотров)

15.04.2010, 14:35

#

15.04.2010, 14:42

#

15.04.2010, 14:46

#

15.04.2010, 14:55

#

15.04.2010, 20:14

#

19.04.2010, 20:33

#

После формирования РСУ и линейного расчета плиты в ППП “SCAD” в результатах расчета в разделе группы формируем в груупу элементы, в которых необходимо задать армирование, далее выходим в основное дерево, заходим в “бетон”, считаем армирование, далее обратно в результаты расчета в постпроцессорах смотрим графическое отображение армирования и принимаем инженерное решение по унификации.

Примерно можно прикинуть арматуру в арбате для сечения шириной 1 метр, взяв значения изгибающих моментов с полей напряжений (раздел в результатах расчета). Вроде так.

SergeyMetallist
Посмотреть профиль
Найти ещё сообщения от SergeyMetallist

20.04.2010, 05:50

#

Всем привет не как не могу сообразить как будете выглядить чертежи армирования монолитной плиты перекрытия опертой по контуру расчет сделал.
Монолитное междуэтажное перекрытие.

Расчет монолитной железобетонной плиты перекрытия, жестко защемленной по контуру в монолитные железобетонные стены в осях А-В, 7-10.

2.2.1. Исходные данные. Размеры плиты в осях 6,58 х 7,08 м, координационные оси проходят по внутренним граням стены. Расчетную схему и сбор нагрузок см. ниже.
Бетон тяжелый класса по прочности на сжатие В20 (Rb =11.5 МПа, Rbt=0.9 МПа, Eь=275000 МПа см. табл. 2.2, 2.4. Пособие по проектированию бетонных и железобетонных конструкции. Арматура класса АШ (А400) ( Rs=355 МПа, Јь=200000 МПа см. СП 52-101-2003 “Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения”, СНиП 2.03.01-84).

Нагрузки на плиту

Нагрузка >к11а Коэфициент
Вид нагрузки Нормативная Расчетная надежности по нагрузке
1. Постоянная 5,74 6.41
в том числе:
покрытие пола из плитки 0.3 0.33 1.1
цементный р-р ϒ=22 кН/м3, σ=20 мм 0.44 0.58 1.3
собственный вес плиты ϒ=22кН/м3 , σ =20 мм 5.0 5.5 1.1
2. Временная, равномерно распределенная нагрузка (СНиП 2.01.07-85* п.12 а) 3.0 3.6 1.2
3. Полная 8.74 10.01

Плита монолитная, вдоль ДЛИННОЙ стороны:
Нагрузки в ОПОРНОМ сечении M= -2070 кН*м
Бетон B20 Защитный слой а= 35 a_= 35 мм
Верхняя арматура 6D 12 A-III
Нижняя арматура 5D 12 A-III
По прочности по нормальному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования несущей способности 0.65
По раскрытию трещин, нормальных к оси, армирование ДОСТАТОЧНО

Расчет проведен согласно СНиП 2.03.01-84*
“Бетонные и железобетонные конструкции”.

Плита монолитная, вдоль ДЛИННОЙ стороны:
Нагрузки в ОПОРНОМ сечении M= -2070 кН*м
Бетон B20 Защитный слой а= 35 a_= 35 мм
Верхняя арматура 5D 12 A400
Нижняя арматура 5D 12 A400
По прочности по нормальному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования несущей способности 0.89
По раскрытию трещин, нормальных к оси, армирование ДОСТАТОЧНО
Расчет раскрытия наклонных трещин по СП 52-101-2003 не проводится.

Расчет проведен согласно СП 52-101-2003
“Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения”.

Плита монолитная, вдоль ДЛИННОЙ стороны:
Нагрузки в ПРОЛЕТНОМ сечении M= 770 кН*м
Бетон B20 Защитный слой а= 35 a_= 35 мм
Верхняя арматура 6D 8 A-III
Нижняя арматура 5D 8 A-III
По прочности по нормальному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования несущей способности 0.75
По раскрытию трещин, нормальных к оси, армирование ДОСТАТОЧНО

Расчет проведен согласно СНиП 2.03.01-84*
“Бетонные и железобетонные конструкции”.

Плита монолитная, вдоль ДЛИННОЙ стороны:
Нагрузки в ПРОЛЕТНОМ сечении M= 770 кН*м
Бетон B20 Защитный слой а= 35 a_= 35 мм
Верхняя арматура 6D 8 A400
Нижняя арматура 5D 8 A400
По прочности по нормальному сечению армирование ДОСТАТОЧНО
Коэффициент использования несущей способности 0.77
По раскрытию трещин, нормальных к оси, армирование ДОСТАТОЧНО
Расчет раскрытия наклонных трещин по СП 52-101-2003 не проводится.

Расчет проведен согласно СП 52-101-2003
“Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения”.
Как это будет выглядить на чертеже сообразить не могу Люди добрые помогите кто нибудь хотя бы примерный вид скинте. Заранее всем спасибо

Расчёт монолитного ребристого перекрытия

Уроки по LIRA SAPR. Жмите

Расчёт железобетонных конструкций в ExcelШирина раскрытия трещин в ЖБККак я приобретал опыт в проектировании ЖБКРасчёт монолитного ребристого перекрытия

Эта статья – рассуждение на тему расчёта монолитных железобетонных конструкций в различных расчётных комплексах.

Многие проектировщики сталкивались с проблемой расчёта монолитных железобетонных плит усиленных балками (другие названия: монолитное ребристое перекрытие, балки с тавровым сечением, балочное монолитное перекрытие и т. д.). С балкой на двух опорах проблем не возникает – тут всё просто: расчётная схема, нагрузки, формулы, усилия, арматура, трещины. Проблемы появляются, когда такую балку (ребристую плиту) нужно смоделировать в конечно-элементной модели каркаса здания. Многие над этим ломают голову, я тоже ломал. Для получения объективных данных я решил посчитать такую конструкцию в двух разных программных комплексах: LIRA и MicroFe.

Исходные данные для задачи: Пролёт балки 9 м. Опоры – жёсткое защемление с двух сторон. Для чистоты эксперимента собственный вес не учитывается. Модуль упругости материала 29420 МПа Нагрузка – распределённая по верху плиты 1 т/м 2 . Поперечное сечение изображено на рисунке

Несколько слов по поводу моделирования данной конструкции в программных комплексах. Начнём с ПК ЛИРА САПР. Если почитать форумы проектировщиков, то практически везде вы найдёте советы моделировать балку (стержень) в плоскости плиты, а потом задать её эксцентриситет при помощи жёстких вставок. В то же время официальная техническая поддержка ЛИРА САПР рекомендует задавать балку ниже плоскости плиты, и, что самое главное, удалять участок плиты над стержнем шириной равной ширине ребра, дабы не было двойного учёта бетона при расчёте прочности и подборе армирования. Таким образом балка и плита живут как бы отдельно друг от друга. Это устраняется введением абсолютно жёстких тел (АЖТ) в каждом треугольнике узлов (плита-балка-плита). Способ довольно трудоёмкий, т. к. АЖТ вводится для каждоё тройки узлов отдельно. В итоге В ПК ЛИРА конструкция была смоделирована двумя способами: с жёсткими вставками и жёсткими телами.

В программе MicroFe конструкция моделировалась при помощи элементов “подбалок”. Разбивка плитной части на конечные элементы в каждой расчётной модели задавалась одинаковой – 0.5х0.5 м. Основные результаты расчёта представлены ниже. Собственный вес при расчёте не учитывался.

Общий вид расчётной схемы

Жёсткости конечных элементов. Толщина плиты во всех случаях равнялась толщине полки сечения.

Первая проверка – это суммарная реакция опор, которая должна равняться сумме приложенных на конструкцию нагрузок. Во всех трёх задачах она оказалась равной 720 кН = 72 тс.

Эпюры изгибающих моментов

Прогиб балки в каждом из случаев:

ЛИРА, задача с жёсткими вставками – 6.97 мм

ЛИРА, задача с АЖТ – 6.54 мм

Армирование подбиралось по II группе предельных состояний (с учётом требований по ограничению ширины раскрытия трещин), в итоге получилось:

ЛИРА, задача с жёсткими вставками – 17.3 см2.

ЛИРА, задача с АЖТ – 19.14 см2.

MicroFe – 6.28 см2

ЛИРА, задача с жёсткими вставками – 15.72 см2

ЛИРА, задача с АЖТ – 26.6 см2

MicroFe – 29.45 см2

Как видно, результаты очень даже разные, особенно в нижнем армировании. Главный вопрос – где правда, и какому расчётному комплексу верить? Если Вы в своей работе решали эту проблему, поделитесь этим в комментариях к статье.

Инженер-проектировщик по специальности ПГС. Инженер-года 2013 тюменской области по отрасли строительство. Опыт проектирования с 2008 года. Получить бесплатный базовый видеокурс AutoCAD от Алексея >>

В этой статье мы познакомимся с интерфейсом программы LIRA, а также выполним расчёт балки на двух опорах с равномерно распределённой нагрузкой. Команды программы lira, рассмотренные в уроке: Выбор признака схемы Создание нового файла Расстановка узлов Создание стержней Установка закреплений Назначение жёсткостей Приложение нагрузок Статический расчёт Чтение результатов расчёта Сохранение файла расчёта. Подробнее смотрите в видеоуроке.

Уроки по LIRA SAPR. Жмите Многопустотные плиты перекрытия длиной 4.8–6.3 м (марки ПК) с шагом 0.3 м, шириной 1, 1,2 и 1,5 м и высотой 220 мм изготавливаются из тяжёлого бетона. Класс бетона по прочности определяется заводом–изготовителем. Армирование плиты в нижней (растянутой) зоне выполняется из высокопрочной проволоки периодического профиля диаметром 5 мм с выраженными анкерными головками, по граням контура

Уроки по LIRA SAPR. Жмите Узнай ещё: Авторский надзор опыт работы Может ли авторский надзор осуществлять другая организация (не выполнявшая проект)? В соответствии с СП 11-110-99 3.5 Проектировщик – физическое или юридическое лицо, разработавшее, как правило, рабочую документацию на строительство объекта и осуществляющее авторский надзор. Работы по авторскому надзору могут выполняться сторонней организация, т. е. следить

Расчет монолитных железобетонных конструкций в среде проектно-вычислительного комплекса SCAD Office с получением проектной документации в системе информационного моделирования ALLPLAN. Дневное обучение

Практическое применение программ среды «SCAD Office» и «ALLPLAN» в качестве интегрированной технологии для расчетного обоснования проектных решений монолитных железобетонных конструкций с дальнейшим выпуском проектной документации по разделу КЖ.

Создание опалубочной модели монолитного железобетонного каркаса в ALLPLAN

Тема: Общие принципы моделирования несущих железобетонных конструкций в ALLPLAN.

  • Описание моделируемого здания.
  • Общая информация о системе BIM моделирования Nemetschek ALLPLAN.
  • Интерфейс программы ALLPLAN.
  • Создание нового проекта с использованием предварительно настроенного шаблона.

Тема: Моделирование опалубочной модели несущих железобетонных конструкций в ALLPLAN.

  • Моделирование колонн и балок.
  • Создание перекрытий и фундаментной плиты.
  • Добавление проемов в перекрытии.
  • Создание элементов стен.
  • Размещение оконных и дверных проемов.
  • Копирование этажей и редактирование геометрии конструктивных элементов.
  • Моделирование металлических косоуров и стоек парапета.

Тема: Методы создания в ALLPLAN расчетных схем и их экспорт в CAE системы.

  • Особенности создания аналитической схемы и взаимодействия с CAE системами.
  • Экспорт модели в формате IFC.
  • Экспорт модели в формат OPR расчетного комплекса SCAD.

Самостоятельная работа №1: “Создание железобетонного монолитного каркаса многоэтажного жилого здания в программе ALLPLAN”.

Использование препроцессора ФОРУМ для создания и доработки расчетных схем.

Тема: Практическое освоение возможностей ФОРУМА для создания укрупненной расчетной модели

  • Общие принципы создания модели.
  • Пример создания расчетной схемы, способы задания свойств элементов и их корректировка.
  • Генерация результирующего проекта в SCAD.

Тема: Практическое освоение возможностей ФОРУМА по импорту данных в формате IFC.

  • Общие принципы взаимодействия расчетных CAE систем и CAD систем для пространственного моделирования.
  • Пример импорта в ФОРУМ расчетной схемы многоэтажного жилого здания из ALLPLAN.
  • Способы оперативной доработки в ФОРУМ геометрии расчетной схемы и корректировки элементов.

Самостоятельная работа №2: “Создание железобетонного монолитного каркаса многоэтажного жилого здания в препроцессоре ФОРУМ”.

Выполнение расчетов и анализ напряженно-деформированного состояния железобетонных конструкций в SCAD Office

Тема: Доработка в SCAD созданной в ФОРУМ расчетной схемы.

  • Корректировка импортированной из препроцессора ФОРУМ расчетной схемы.
  • Типы пластинчатых конечных элементов. Местная система координат пластинчатых элементов.
  • Проверка расчетной схемы при работе под действием нагрузки от собственного веса конструкций.

Самостоятельная работа №3: “Доработка в SCAD расчетной схемы из препроцессора ФОРУМ и выполнение проверочного расчета схемы под нагрузкой от собственного веса конструкций”.

Тема: Задание загружений и комбинаций загружений.

  • Задание постоянных и полезных нагрузок.
  • Задание атмосферных нагрузок.

Тема: Задание специальных исходных данных.

  • Задание основных сочетаний нагрузок.
  • Задание расчетных сочетаний усилий.

Самостоятельная работа №4: “Задание загружений и комбинаций загружений в SCAD с последующим контролем деформаций расчетной схемы по второй группе предельных состояний”.

Тема: Подготовка схемы к расчету совместно с грунтовым основанием.

  • Задание исходного коэффициента постели С1
  • Определение напряжений под фундаментной плитой и передача геометрии плиты в КРОСС
  • Интерфейс программы КРОСС

Тема: Совместный расчет здания с грунтовым основанием

  • Первая итерация по расчету коэффициентов постели в программе КРОСС.
  • Последующие итерации расчета коэффициентов постели в программе КРОСС

Самостоятельная работа №5: “Моделирование совместной работы несущего железобетонного каркаса с упругим грунтовым основанием в программе КРОСС”

Работа с постпроцессорами вычислительного комплекса SCAD Office

Тема: Анализ напряженно-деформированного состояния расчетной схемы.

  • Анализ деформаций. Вывод результатов в графическом виде.
  • Выравнивание направления выдачи усилий.
  • Анализ эпюр усилий в стержневых конечных элементах и напряжений в пластинчатых элементах.

Тема: Подбор армирования железобетонных конструкций.

  • Задание расчетных сочетаний усилий.
  • Расчет армирования железобетонных элементов в модуле «Бетон».
  • Анализ в постпроцессоре результатов подбора арматуры.

Тема: Документирование результатов расчета.

Самостоятельная работа №6: “Задание расчетных сочетаний усилий (Новые РСУ) и подбор армирования железобетонных стержневых и пластинчатых элементов”.

Создание в ALLPLAN концептуальной модели армирования на основании результатов подбора армирования в вычислительном комплексе SCAD Office

Тема: Моделирование армирования.

  • Импорт результатов подбора арматуры из вычислительного комплекса SCAD Office в ALLPLAN в виде интерактивных изополей армирования.
  • Армирование фундаментной плиты.
  • Армирование стен.
  • Армирование колонн и ригелей.

Выпуск в ALLPLAN документации раздела КЖ на стадии «Проект» на основании моделей опалубки и концептуального армирования

Тема: Получение чертежей на основании модели.

  • Настройка параметров проекта и получение чертежа общего вида с заполнением штампа.
  • Контроль атрибутов и получение опалубочных чертежей с размещением аннотаций.
  • Контроль атрибутов и получение чертежа армирования фундаментной плиты с размещением аннотаций.

Тема: Получение ведомостей и спецификаций на основании модели.

  • Создание ведомости чертежей.
  • Создание спецификации к схеме расположения опалубочного чертежа.

Самостоятельная работа №7: “Армирование железобетонного монолитного перекрытия и получение чертежей проектной документации в программе ALLPLAN”.

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Лекция 5 МОНОЛИТНЫЕ ПЕРЕКРЫТИЯ С ПЛИТАМИ, РАБОТАЮЩИМИ В ДВУХ НАПРАВЛЕНИЯХ

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Классификация Монолитные перекрытия с плитами, работающим в двух направлениях Балочные Безбалочные с плитами, опертыми по контуру с плитами, опертыми по углам 1) Перекрестно-балочные: балки располагаются по осям колонн и имеют одинаковую высоту 1) С капителями: при больших нагрузках и пролётах плиты опираются на капители колонн 2) Кессонные: имеются главные балки (по осям колонн) и второстепенные 2) Без капителей: толщина плиты определяется расчётом на продавливание

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Перекрестно-балочное перекрытие

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Перекрестно-балочное перекрытие

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Кессонное перекрытие станции «Комсомольская» Балки в перекрытиях создают негладкую поверхность потолков и снижают полезную высоту помещения. Поэтому были предложены безбалочные перекрытия.

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Кессонное перекрытие Monper

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Расчётная оценка огнестойкости безбалочного перекрытия по несущей способности Безбалочное перекрытие без капителей

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Обеспечение жёсткости узлов Равнодействующая стремится оторвать защитный слой «вуты» (расширения) Почему сверху длина анкеровки больше, чем снизу? При жёстком сопряжении арматура должна быть заведена за грань элемента на длину анкеровки. Анкерная шайба При конструировании узла необходимо учитывать знак изгибающего момента.

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Безбалочное перекрытие с капителями

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Безбалочное перекрытие с капителями Толщина плиты по условию жёсткости:

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Назначение капители Продавливающая нагрузка Толщина плиты безбалочного перекрытия определяется его работой на продавливание. Однако при меньшей толщине перекрытия площадь боковых граней пирамиды продавливания останется такой же, если применить капители. 45 Боковые грани пирамиды продавливания, по которым бетон работает на растяжение Верхнее основание пирамиды продавливания

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Безбалочное перекрытие с капителями Капитель Однако капители усложняют технологию опалубочных работ. Иногда целесообразно устраивать не капители, а более толстую плиту перекрытия.

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру АРМИРОВАНИЕ ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Армирование безбалочного перекрытия (разрез) l/4 l/2 l/4 Верхняя арматура основная дополнительная Нижняя арматура основная l/2 l/2 Верхняя арматура основная M’u дополнительная Mоп Mпр Mu Нижняя арматура основная дополнительная

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Армирование безбалочного перекрытия (план) Несущая способность основного армирования Дополнительное верхнее армирование Дополнительное нижнее армирование

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Армирование безбалочного перекрытия стержнями

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Армирование безбалочного перекрытия сетками

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Армирование плиты балочного перекрытия Нижнее армирование Верхнее армирование

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Армирование плиты балочного перекрытия

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Типы капителей. Расчёт на продавливание Сторона большего основания пирамиды продавливания: Среднее между периметрами верхнего и нижнего оснований: Продавливающая сила: Усилие, которое может воспринять бетон при работе на растяжение по площади боковой поверхности пирамиды:

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру МЕТОДЫ РАСЧЁТА ПЛИТ ПЕРЕКРЫТИЙ НА ПРОЧНОСТЬ ПО НОРМАЛЬНЫМ СЕЧЕНИЯМ

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру 1 — Упругий расчёт методом конечных элементов

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру Результаты расчёта прогибов

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру 2 — Упругий расчёт по табличным данным Плита, опертая по трём сторонам, с соотношением сторон 1: 1, 5

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру 2 — Упругий расчёт по табличным данным

Расчет монолитной плиты перекрытия опертой по контуру 3 – Расчёт методом предельного равновесия Классические методы строительной механики исходят из предположения о линейно-упругой работе материала, но деформирование реальных материалов остаётся линейно-упругим лишь до некоторого предела; к моменту разрушения развиваются значительные нелинейные и неупругие (остаточные) деформации. В методе предельного равновесия конструкция рассматривается в момент, непосредственно предшествующий её разрушению, когда ещё выполняются условия равновесия внутренних и внешних сил, но малое приращение внешней нагрузки способно вызвать непрекращающийся рост деформаций и последующее разрушение. Это состояние называется предельным равновесием, соответствующие ему нагрузки (или усилия) – предельными нагрузками (усилиями) или несущей способностью. Теория предельного равновесия рассматривает несущую способность статически неопределимых конструкций. Это один из разделов теории пластичности, основы которого были заложены в 1934 -1938 годах профессором А. А. Гвоздевым.

Статический и кинематический методы теории предельного равновесия 1) Статический метод теории предельного равновесия: задают статически допустимое распределение внутренних усилий (т. е. удовлетворяющее условию прочности) и из уравнений равновесия определяют предельные внешние усилия. Из нескольких статически допустимых распределений внутренних усилий наиболее близким к действительному будет то, для которого предельное усилие окажется наибольшим. Rb Rb Rb 2) Кинематический метод теории предельного равновесия: задают кинематически допустимый механизм пластического разрушения конструкции (образование пластических шарниров) и с использованием принципа возможных перемещений (приравнивая работу внешних и внутренних сил на возможных перемещениях системы), определяют предельное внешнее усилие (нагрузку). Из нескольких кинематически допустимых механизмов наиболее близким к действительному будет тот, для которого предельное усилие окажется наименьшим. 3) Теорема о единственности решения: если выбранное статически допустимое распределение внутренних усилий образует пластические шарниры в необходимом числе сечений, превращая систему в механизм, то соответствующая предельная нагрузка будет действительно разрушающей. Rs As Недостаток метода предельного равновесия – отсутствие данных о работе конструкции на стадиях, предшествующих разрушению.

Метод предельного равновесия для стержневого элемента Пластический шарнир, в отличие от обычного шарнира, способен воспринимать изгибающий момент Mu и является односторонним (закрывается при изменении знака момента). q 2 l Определяем работу внешних и внутренних сил, затем приравниваем их: q l f Моп Мпр В любом пролёте l неразрезной балки суммарное значение пролётного Мпр и полусуммы опорных моментов (Моп, л + Моп, п)/2 равно моменту в аналогичной свободно опёртой балке M = ql 2/8 2

Применение метода предельного равновесия к оценке несущей способности статически неопределимых балок q l б) f Моп Мпр q 2 а) в) а) Если несущая способность опорного и пролётного сечения одинакова и равна ql 2/12, то балка может выдержать нагрузку q 1 > q: б) Если сечения балки подобраны по упругой схеме, пластические шарниры в опорных и пролётных сечениях образуются одновременно, и несущая способность равна q. в) Несущая способность балки, сечения которой подобрано по выравненным моментам, также равна q.

Оценка несущей способности плиты, работающей в двух направлениях, методом предельного равновесия Работа силы = (сила) х (перемещение точки приложения силы); Работа момента = (момент) х (угол поворота сечения); Работа линейной нагрузки = (нагрузка) х (площадь); Работа поверхностной нагрузки = (нагрузка) х (объём). Высота сжатой зоны х и несущая способность М опорных и пролётных сечений: Основное уравнение:

Расчёт плиты методом предельного равновесия Необходимо задать схему разрушения: Уравнение равенства работ внешних и внутренних сил на возможных перемещениях: Объём фигуры перемещений плиты:

Схемы разрушения безбалочных перекрытий При полосовом загружении через пролёт При сплошном загружении по всей площади При полосовом загружении:

Схемы разрушения плит, опертых по трём сторонам

ОБРУШЕНИЯ БЕЗБАЛОЧНЫХ ПЕРЕКРЫТИЙ

Бассейн в Краснодаре за 250 млн.

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание После снятия опалубки перекрытия над третьим этажом произошло обрушение монолитной плиты. Наиболее вероятная причина – бетон не набрал необходимую прочность. Через несколько часов после первого обрушения рухнула и оставшаяся часть конструкций. Нижележащие перекрытия не выдержали дополнительной нагрузки. Люди не пострадали.

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

07 марта 2013 года. Владивосток. В Иртышском переулке обрушилось строящееся монолитное здание

04 апреля 2013 года. Индия. Город Тхань, пригород Мумбаи. Обрушилось строящееся семиэтажное здание

По словам очевидцев, здание сложилось за 3 -4 секунды, как карточный домик. Погибли 70 чел.

Строительство велось без соответствующего разрешения властей. В недостроенном здании уже жили около 35 семей

04 апреля 2013 года. Индия. Город Тхань, пригород Мумбаи. Обрушилось строящееся семиэтажное здание

в Индии крупные постройки нередко возводятся без разрешения и без соблюдения каких-либо мер безопасности

24 апреля 2013 г. Бангладеш. Число жертв обрушения достигло 1, 155 тысячи человек В здании находились четыре фабрики по пошиву одежды, банк и множество магазинов. Днем раньше в стене появились трещины, после этого фабрики и отделение банка были закрыты. Однако владельцы торговых точек и фабрик проигнорировали предупреждения властей, и часть работников вернулись в здание.

24 апреля 2013 г. Бангладеш. Число жертв обрушения достигло 1, 155 тысячи человек 10 мая, через 16 дней после обрушения, спасатели обнаружили под завалами живую женщину. Все это время она находилась в молитвенной комнате.

24 апреля 2013 г. Бангладеш. Число жертв обрушения достигло 1, 155 тысячи человек

24 апреля 2013 г. Бангладеш. Число жертв обрушения достигло 1, 155 тысячи человек

24 апреля 2013 г. Бангладеш. Число жертв обрушения достигло 1, 155 тысячи человек

14 июля 2012 г. Египет, Александрия. Незаселённое аварийное 11 -этажное здание обрушилось на четыре расположенных рядом малоэтажных жилых дома 15 человек погибли. Живыми из-под завалов извлечены пять человек.

27. 08. 2007. Баку. Обрушение каркаса строящегося 16 -этажного жилого дома 28 августа 2007 года в 17: 50 по местному времени в Баку, по улице Муртузы Мухтарова 185, обрушилась недостроенная 16 -этажная новостройка. Во время обрушения в здании находилось около 30 рабочих. Погибли 25 человек. Причинами трагедии, по сообщению пресс-службы МЧС Азербайджана, стало несоблюдение техники безопасности и норм строительства. К ответственности были привлечены генеральной директор строительной компании, главный инженер, два исполнителя работ. Суд избрал в их отношении меру пресечения в виде трехмесячного ареста.

27. 08. 2007. Баку. Обрушение каркаса строящегося жилого дома

27. 08. 2007. Баку. Обрушение каркаса строящегося жилого дома

27. 08. 2007. Баку. Обрушение каркаса строящегося жилого дома

27. 08. 2007. Баку. Обрушение каркаса строящегося жилого дома

06 октября 2011 года. Пенза. Обрушилось перекрытие подземных гаражей При установлении причин обрушения выяснилось, что была увеличена толщина слоя поверхностной засыпки в три раза от 15 до 50 сантиметров. Дальнейшее увеличение веса произошло из-за намокания слоя засыпанного грунта. Люди в результате аварии не пострадали.

Продавливание плиты перекрытия

Продавливание плиты перекрытия

Монолитные перекрытия

10 мая 2016 г.

Значительное применение в строительстве получили монолитные безригельные перекрытия в виде плоских плит сплошного сечения, опирающихся непосредственно на вертикальные несущие конструкции зданий. Пролеты ненапряженных плит могут быть от 6 до 12 м; толщина, в зависимости от пролета и расчетных нагрузок, от 15 до 25 см, а в пределах технических этажей до 30 см. На рис. ниже приведен график оптимальных толщин плит, подсчитаных А.С. Залесовым и А.И. Ивановым.

Значительное распространение получили преднапряженные конструкции перекрытий, особенно при пролетах более 6 м. Предварительное напряжение позволяет достичь увеличения пролетов перекрытий при меньшей толщине, повышения трещиностойкости и уменьшения деформативности. При устройстве преднапряженных монолитных ригельных перекрытий пролетами 9-18 м высота ригелей составляет 60-90 см, толщина плит 10-13 см. При устройстве преднапряженных ригельных перекрестно-ребристых перекрытий пролетом 7-10 м высота ребер составляет 30-60 см, толщина собственно плиу 10-20 см, шаг ребер 150-200 см.

В качестве напрягаемой арматуры в монолитных преднапряженных перекрытиях чаще всего применяют арматурные канаты. Армирование перекрытий (рис. ниже) может осуществляться разными способами:

  • напрягаемые канаты располагают вдоль осей колонн в одном направлении, а между колоннами перпендикулярно канатам укладывают ненапрягаемую арматуру;
  • напрягаемые канаты размещают по осям колонн в двух направлениях;
  • напрягаемые канаты располагают преимущественно по осям колонн в одном направлении с размещением аналогичных канатов между колоннами;
  • напрягаемые канаты размещают равномерно по всему полю плиты и по осям колонн в двух направлениях.

График изменения толщины перекрытий в зависимости от величины пролетов

а- график изменения толщины перекрытий в зависимости от величины пролетов: 1- ненапрягаемые плиты и балки перекрытий; 2  — преднапряженные плиты и балки перекрытий; 3 — ненапрягаемое безбалочное перекрытие; 4- преднапряженное безбалочное перекрытие; б- график оптимальной высоты сечения h плиты перекрытия в зависимости от пролета и нагрузки q при классе бетона В25

Схемы размещения арматуры при армировании преднапряженных монолитных перекрытий

1 — напрягаемая арматура; 2-  ненапрягаемая арматура

После достижения бетоном прочности, составляющей половину проектной, с помощью гидравлических домкратов выполняют натяжение арматуры на бетон. Предварительное напряжение монолитных плит перекрытий может осуществляться как с обеспечением совместной работы напрягаемой арматуры с бетоном, так и без этого.

При устройстве преднапряженных монолитных плит перекрытий без обеспечения совместной работы напрягаемой арматуры с бетоном арматуру покрывают смазкой ингибитором коррозии и заключают в полимерную защитную оболочку из полиэтилена или полипропилена с минимальной толщиной 1 мм. Это обеспечивает надежную антикоррозионную защиту арматуры, существенно повышает долговечность конструкций, а также снижает трение между арматурой и бетоном по сравнению с традиционным армированием примерно на одну треть.

Защитная оболочка должна быть водостойкой, сопротивляться механическим воздействиям и перепадам температур в диапазоне от -20 до +70 °С. Кроме того, она не должна иметь в своем составе химических добавок, которые могут явиться причиной коррозии бетона.

К достоинствам данного способа преднапряжения монолитных перекрытий можно отнести: обеспечение равномерной работы бетона по толщине плит; равномерное распределение арматурных канатов по всей плите; максимальное использование свойств напрягаемой арматуры; осуществление надежной защиты арматурных канатов от коррозии; значительное уменьшение толщины перекрытий; уменьшение расхода бетона и арматуры.

К недостаткам преднапряжения монолитных перекрытий без сцепления арматуры с бетоном можно отнести: увеличение затрат на обеспечение антикоррозионного покрытия и устройство защитной полимерной оболочки; необходимость увеличения силы натяжения примерно на 27% по сравнению с натяжением при сцеплении арматуры и бетона. Следует отметить, что устройство монолитных преднапряженных перекрытий без сцепления арматуры с бетоном предъявляет повышенные требования к качеству выполнения строительных работ. Такие монолитные перекрытия без сцепления арматуры с бетоном в последние годы нашли широкое применение.

Наряду с этими конструкциями применяются монолитные перекрытия с напряжением арматуры и ее сцеплением с бетоном. Примером являются перекрытия, выполняемые термореактивным способом преднапряжения железобетонных конструкций, идея которого была впервые предложена в 50-х гг. XX в. Харьковским инженерно-строительным институтом.

Арматура, покрытая термореактивной полимерной смазкой, помещается в бетон, а после набора бетоном определенной прочности подвергается электронагреву по предварительно заданной программе. При достижении температуры 100 °С происходит размягчение смазки и свободная деформация арматуры.

После дальнейшего нагрева арматуры до температуры около 350 °С происходит расплавление и полимеризация обмазки, обеспечивающая в дальнейшем совместную работу арматуры с бетоном. На этом электронагрев прекращают, после чего происходит охлаждение и преднапряжение бетона.

К достоинствам данного метода можно отнести: возможность бетонирования конструкции без инъецирования, простоту оборудования и технологии преднапряжения (отсутствие устройств для механического натяжения арматуры).

Источник:

Толщина плиты перекрытия в зависимости от пролета

Во время строительства дома встает вопрос, какие плиты перекрытия использовать, что бы сэкономить на этом. Вне зависимости от размера и формы комнаты, над которой нужно установить плиту перекрытия, лучшими считаются монолитные железо-бетонные плиты.

В отличие от заводских прототипов, они дешевые, так как требуют минимальных затрат на закупку необходимых материалов, доставку, установку. Кроме того они имеют высокие показатели несущей способности, так как бесшовная поверхность довольно качественная. Но чтобы правильно произвести установку, необходимо выполнить расчет плиты перекрытия.

Почему же тогда во время строительства многие домовладельцы используют не монолитные прототипы, а заводские? Связанно это в первую очередь с тем, что строители ленятся работать больше необходимого и запугивают заказчика длительными подготовительными работами.

Проблема состоит не в установке опалубки, заказе арматуры или чего-то еще, а в том, что очень сложно провести расчет монолитного перекрытия.

Преимущества

Монолитные железобетонные конструкции считаются самым надежным строительным материалом. Кроме того они имеют ряд значительных преимуществ:

  •  Благодаря технологии установки есть возможность установить плиту над комнатой любых размеров и габаритов, только нужно понимать, что понадобятся дополнительные опоры под ними.
  • Такие плиты обеспечивают высокий уровень звукоизоляции.
  •  Снизу конструкции, поверхность получается гладкой и бесшовной, благодаря монолитному литью, что упрощает обработку поверхности для потолка.
  • С помощью цельного литья вы можете создать балкон, который прослужит долгие годы.
  • Отсутствие необходимости вызова подъемного крана, но при этом заливка монолитной плиты подразумевает наличие определенных инструментов и оборудования, например бетономешалки.

Газобетонные монолитные плиты считаются легкими и подходят для сборно-монолитных перекрытий. Их выполняют в виде готовых блоков, после чего заливают бетонной смесью.

Монолитные плиты различаются по технологии устройства:

  1. Балочные монолитные;
  2. Безбалочные;
  3. С несъемной опалубкой;
  4. По профнастилу.

Безбалочные типы перекрытий являются самым распространенным видом, так как на их устройство не нужно большое количество материалов, что позволяет значительно сэкономить деньги. Безбалочная конструкция представляет собой сплошную плиту, которая опирается на колонны или капители.

Перекрытия по профнастилу чаще всего используются во время установки террас, гаражей и подобных построек. В этом случае профлист играет роль несгибаемого основания, на которое заливают бетон. В виде опоры используют каркас из металлических колонн и балок.

Очень важно составить правильный расчет и чертеж для качественного перекрытия помещения.

Расчеты

Понятное дело, что общий вес конструкции напрямую зависит от размеров, в первую очередь от толщины. Но мало кто подозревает, что наряду с собственным весом на плиту приходится нагрузка в виде суммы массы стяжки, финишного покрытия, находящихся на ней людей и мебели. Таким образом становиться понятно, что точно рассчитать количество нагрузок на перекрытие невозможно.

Но если прибегнуть к статистическим данным, то удастся максимально точно произвести расчеты с запасом нагруза на плиту. Для примера приводим данную таблицу:

Высота перекрытия размером 5 на 5 метров 15 сантиметров
Допнагрузка из-за собственного веса плиты д0.15*2500=375 килограмм на квадратный метр
Высота стяжки из цемента 5 сантиметров
Толщина ламината 0.8 сантиметров
Общий вес мебели 2000 килограмм
Вес стола и предметов на нем 200 килограмм
Вес 10 людей 1200 килограмм
Распределенная нагрузка — qв 400 килограмм на квадратный метр

Итого общая сумма нагруза на плиту перекрытия составляет 775 килограмм на квадратный метр. Так как в данной таблице приведены составляющие имеющие характер не постоянного пребывания, то примем распределительную нагрузку (qв) как временную.

Расчет монолитной плиты перекрытия дело сложное и его лучше всего доверить специалисту.

Расчет наибольшего изгибающего момента

Самым важным параметром при выборе арматуры, точнее того какое сечение она будет иметь, является наибольший изгибающий момент. Как расчет монолитного перекрытия используем пример ниже.

Мы имеем дело с конструкцией, операющейся по своему контуру на стены, это означает, что она выступает как балка по отношению к осям абсцисс и осям аппликат и будет испытывать определенное сжатие в двух плоскостях.
Изгибающий момент по отношению к осям абсцисс балки с опорами на две стенки, который имеет пролет ln вычисляется по формуле mn = qnln2/8 (для большей удобности значение её ширины имеет 1 метр). Если пролеты равны, то равен и каждый момент.

На видео: Расчет на изгиб монолитного перекрытия.

Учитывая, что при применении квадратных плит q1 равна нагрузке q2, это означает, что они имеют половину расчетной нагрузы, которая обозначается q. В виде формулы это выглядит так:

m1 = m2 = q1l1²/8 = ql1²/16 = ql2²/16

В таком случае максимальным значением расчетного момента является данная формула:

Ma = 775*5²/16 = 1219.94 кгсм

Величина изгибающего момента для бетона имеет другое значение, так как он подвержен сжимающему воздействию:

Мб = (m1² + m2²)&sup0.5; = Ma√2 = 1219.94 x 1.4142 = 1725.25 кгсм

Вычисляем среднее арифметическое от обоих изгибающих моментов:

M = (Ma + Мб)/2 = 1.2707Ma = 1472.6 кгсм

Таким образом, мы вычислили наибольший изгибающий момент. Это лишь один расчет из множества расчетов, которые возможно вам придется провести для точного вычисления всех значений перекрытия. Все нормы расчетов перекрытия упомянуты в СНИП 52-01-2003.

Сборные плиты

Кроме монолитных плит в виде перекрытия часто устанавливают сборные плиты серий ПК, ПБ и ПТ. Их использую в строительстве, как многоквартирных домов, так и одноэтажных и двухэтажных домов. Плита ПК – расшифровывается как круглопустотная и является видом многопустотной плиты.

Плиты серии ПБ считаются новой технологией, и они пришли на смену плитам ПК. Их исполняют в любых формах, размерах и различной длинны. А все благодаря технологии беспрерывного производства, а не заливки как ПК.

Толщина подобных плит имеет стандартный размер – 22 сантиметра. Общая же толщина плит перекрытия в монолитном доме подразумевает под собой сумму и других значений:

  • Толщина бетонной стяжки, около 5 сантиметров.
  •  Звукоизоляция, около 5 сантиметров.
  •  Теплоизоляция, около 10-15 сантиметров.
  •  Напольное покрытие.
  •  Конструкция потолочного покрытия.

В сумме толщина перекрытия выходит от 30 до 50 сантиметров.

Серия ПТ используется в виде дополнительных плит для конструкций перекрытий с применением плит ПБ и ПК. Так как они имеют достаточно небольшие размеры, то отлично подойдут для перекрытий над коридором, санузлом, кладовкой. Толщина плит ПТ меньше чем ПБ и ПК – 12 сантиметров, а в сумме с другими элементами перекрытия равняется 20 сантиметрам.

по профилированному листу

При строительстве частного дома наиболее актуальным способом перекрытия потолка является заливка по профилированному листу. В этом случае сначала укладываются швеллера в виде несущих балок, на них профилированный лист, а сверху заливается слой бетона в размере около 15 сантиметров. В этом случае бетонную стяжку делают слоем с высотой 5 сантиметров.

Опирают профлист или поверх балок, либо с примыканием к швелерам. В доме с таким перекрытием максимальный вес на квадратный метр не может превышать 150 килограмм.

Интересно, что пол в случае с бетонированием на профилированный лист получается ровный, в отличие от поверхности потолка – её нужно дополнительно подготавливать под отделку.

Ребристое перекрытие

В частных домах не редко устанавливают и ребристое монолитное перекрытие, которое подразумевает укладку длинных ребер и слоя бетона между ними. Пустоты между ребрами заполняют специальными утеплителями, например:

  •  Керамзитом.
  •  Минеральной ватой.
  •  Пенополистиролом.

Высоту ребра в частном доме делают 20 сантиметров, этого достаточно, расстояния между ребрами около 5-10 сантиметров. Ширина ребра так же около 10 сантиметров. В случае с ребристым перекрытием используется стяжка, как и в других случаях – 5 сантиметров.

Установка ребристой плиты перекрытия считается простой и экономичной.

Источник:

Все об устройстве монолитных перекрытий – что нужно знать для самостоятельного строительства

Монолитные железобетонные перекрытия – прочные и надёжные конструкции, повышающие огнестойкость, долговечность и сейсмоустойчивость здания.

В каких случаях нужно именно монолитное перекрытие?

Монолитную конструктивную схему перекрытия в частном строительстве принимают по следующим технико-экономическим показателям:

  • сложная форма этажей здания в плане;
  • ограниченное место застройки, не позволяющее работать крупногабаритной технике;
  • стоимость сборного перекрытия, дополненного армопоясом, больше затрат на работы по замоноличиванию.

Источник:

Максимальный пролет плиты перекрытия

10 мая 2016 г.

Значительное применение в строительстве получили монолитные безригельные перекрытия в виде плоских плит сплошного сечения, опирающихся непосредственно на вертикальные несущие конструкции зданий.

Пролеты ненапряженных плит могут быть от 6 до 12 м; толщина, в зависимости от пролета и расчетных нагрузок, от 15 до 25 см, а в пределах технических этажей до 30 см. На рис.

ниже приведен график оптимальных толщин плит, подсчитаных А.С. Залесовым и А.И. Ивановым.

Значительное распространение получили преднапряженные конструкции перекрытий, особенно при пролетах более 6 м. Предварительное напряжение позволяет достичь увеличения пролетов перекрытий при меньшей толщине, повышения трещиностойкости и уменьшения деформативности.

При устройстве преднапряженных монолитных ригельных перекрытий пролетами 9-18 м высота ригелей составляет 60-90 см, толщина плит 10-13 см.

При устройстве преднапряженных ригельных перекрестно-ребристых перекрытий пролетом 7-10 м высота ребер составляет 30-60 см, толщина собственно плиу 10-20 см, шаг ребер 150-200 см.

В качестве напрягаемой арматуры в монолитных преднапряженных перекрытиях чаще всего применяют арматурные канаты. Армирование перекрытий (рис. ниже) может осуществляться разными способами:

  • напрягаемые канаты располагают вдоль осей колонн в одном направлении, а между колоннами перпендикулярно канатам укладывают ненапрягаемую арматуру;
  • напрягаемые канаты размещают по осям колонн в двух направлениях;
  • напрягаемые канаты располагают преимущественно по осям колонн в одном направлении с размещением аналогичных канатов между колоннами;
  • напрягаемые канаты размещают равномерно по всему полю плиты и по осям колонн в двух направлениях.

Расчет параметров плиты перекрытия

Несмотря на изобилие готовых плит, монолитные железобетонные плиты по-прежнему пользуются спросом. Особенно, если цель постройки — частный дом, которому присуща своя планировка, с комнатами разных размеров или же в процессе строительства не используются подъемные краны.

В подобных случаях монтаж монолитных железобетонных плит перекрытия позволит существенно уменьшить затраты на материалы, их установку или доставку. Однако стоит учитывать, что при этом подготовительные работы, в том числе связанные с опалубкой, займут больше времени.

Но не это отпугивает энтузиастов, замышляющих бетонирование перекрытия, ведь изготовление опалубки, заказ арматуры и бетона в наше время не представляют трудностей, гораздо сложнее определить тип необходимого для строительства бетона и арматуры.

Схема монолитного перекрытия своими руками.

Все тонкости процесса расчета конструкций из железобетона строго определены нормами СНиП 52-01-2003 и СП 52-101-2003.

Со всеми вопросами, связанными с расчетом железобетонных конструкций, необходимо обратиться за помощью к этим документам. Далее будет рассмотрен расчет железобетонной конструкции — плиты, согласно этим двум приведенным выше нормам и правилам.

Самостоятельный расчет каких-либо строительных конструкций в целом и железобетонных плит в частности делится на несколько этапов, назначение которых заключается в подборе оптимальных параметров, таких как поперечное сечение, класс арматуры или класс бетона, чтобы избежать разрушения железобетонной плиты под действием максимальной нагрузки.

Вычисления будут производиться для поперечного сечения, перпендикулярного оси X.

Расчет местного сжатия, продавливания, расчет действия поперечных сил, сил кручения (которые носят название предельных состояний первой группы), расчет на деформацию и раскрытие трещин (называемые еще предельными состояниями второй группы) в данном руководстве производиться не будет, исходя из предположения, подтверждающегося практикой, что для обычной железобетонной плиты перекрытия в условиях жилого дома в таком расчете нет необходимости. Исходя из вышесказанного, стоит ограничиться лишь расчетом, где на поперечное (нормальное) сечение действует изгибающий момент.

Расчетная длина плиты

Размеры плиты —  это расстояние от стены до стены.

Действительная длина железобетонной плиты может иметь любые значения, тогда как значение расчетной длины или же, выражаясь техническим языком, пролета балки (плиты перекрытия) будет совершенно другим. Пролетом называется расстояние между двумя стенами, поддерживающими плиту. То есть пролет представляет собой длину или ширину помещения.

Определить его довольно просто: достаточно измерить рулеткой это расстояние, меряя от стены и до стены. Реальная длина монолитной железобетонной плиты, разумеется, будет больше. Опорой для плиты перекрытия могут служить стены из кирпича, камня, шлакоблока, пено-, газо- или керамзитобетона.

Учитывая характер наших расчетов, материал стен кажется не столь важным, но если прочность материалов недостаточная для плиты (в случае шлакоблока, керамзитобетона, пенобетона и газобетона), то стены должны быть рассчитаны для соответствующих нагрузок. Ниже будет рассмотрена однопролетная длина перекрытия, опорой для которой служат две стены.

Расчет плиты, опирающейся на четыре несущие стены (по контуру), в этой части рассматриваться не будет.

Чтобы лучше усвоить всю приведенную выше информацию, примем какое-то конкретное значение длины, например, 4 м.

Геометрические параметры плиты, класс бетона и арматуры

Для расчета перекрытия нужно определить ее геометрические параметры: класс бетона и арматуры

Источник:

1.Расчет монолитной плиты

Данные длявыполнения проекта

1.

Шаг колонн в продольном направлении, м

2.

Шаг колонн в поперечном направлении, м

3.

Число пролетов в продольном направлении

4.

Число пролетов в поперечном направлении

5.

Высота этажа, м

3.30

6.

Количество этажей

7.

Временная нормативная нагрузка на перекрытие, кН/м2

8.

Постоянная нормативная нагрузка от массы пола, кН/м2

1.2

9.

Класс бетона монолитной конструкции и фундамента

В15

10.

Класс бетона для сборных конструкций

В30

11.

Класс арматуры монолитной конструкции и фундамента

А-III

12.

Класс арматуры сборных ненапрягаемых конструкций

A-III

13.

Класс предварительно ненапрягаемой арматуры

A-IV

14.

Способ натяжения арматуры на упоры

Эл.терм.

15.

Условия твердения бетона

Элек.обр.

16.

Тип плиты перекрытия

ребр

17.

Вид бетона для плиты

ЛЕГЕИЙ

18.

Глубина заложения фундамента, м

1.40

19.

Условное расчетное сопротивление грунта, мПа

0.28

20.

Район строительства

БРАТСК

21.

Влажность окружающей среды

90%

22.

Класс ответственности здания

II

Назначаем предварительно следующиезначения геометрических размеровэлементов перекрытий:

высота и ширина поперечного сечениявторостепенных балок:

высота и ширина поперечного сеченияглавных балок:

Толщина плиты 8 см (80мм)

1.1 Расчетные пролеты

топлита балочного типа

Рис. 1.1 Конструктивная схема монолитногоребристого перекрытия

1 – главная балка;2 – второстепенная балка; условнаяполоса шириной 1 м для расчета плиты

1.2 Сбор нагрузкок

Для расчета плиты в плане перекрытияусловно выделяем полосу шириной 1 м (рис1.1). Плита будет работать как неразрезнаябалка, опорами которой служат второстепеннаябалка и наружные кирпичные стены. Приэтом нагрузка на 1 м плиты будет равнанагрузке на 1м2перекрытия. Подсчетнагрузок на плиту дан в таблице 1.1

Таблица 1.1Нагрузки на 1 м плитымонолитного перекрытия

Вид нагрузки

Нормативная нагрузка

кН/м2

Коэффициент надежности по нагрузке

Расчетная нагрузка

кН/м2

Постоянная:

от массы плиты

(h=0,08м;q=25кН/м3)

0,08∙25=2,00

от массы пола

Итого

g=3,64

Временная

v=4,8

Всего

С учетом коэффициента надежности поназначению здания расчетная нагрузкана 1 м плиты:

Определим изгибающие моменты с учетомперераспределения усилий:

в средних пролетах и на средних опорах

в первом пролете и на первой промежуточнойопоре:

1.3 Характеристики бетона

бетон классаВ15,арматура класса А400

1.4 Подбор сечения продольной арматурысеток.

в первом пролете

Источник: